कैसे सद्गुरु ने अपने ईशा साम्राज्य का निर्माण किया। अवैध रूप से
कोयंबटूर के इक्कराई बोलुवमपट्टी में ईशा फाउंडेशन का 150 एकड़ का परिसर कानूनों और नियमों का घोर उल्लंघन है।
प्रतीक गोयल द्वारा
अनीश दोलगुपु
जग्गी वासुदेव, एंग्लोफोन इंडिया के स्टार गॉडमैन, ने एक से अधिक मौकों पर चुनौती दी है कि अगर अवैध कामों के आरोप जो उनके आसपास उत्साही भक्तों की तरह लगे हैं, कभी साबित हुए, वह भारत छोड़ देंगे. आरोप लीजन हैं, में निहित हैंकथित रूप से अन्याय की गवाहीऔर सरकारी रिकॉर्ड के टोम्स। और वहां बहुत कुछ है, जैसा कि न्यूज़लॉन्ड्री ने उनमें से बहुत सारे की जांच करने के बाद पाया, कम से कम, एक जांच के योग्य। इसके अभाव में, आरोप बस यही रह जाते हैं, आरोप, उनके रास्ते में केवल एक उपद्रव है क्योंकि वासुदेव अपने विशाल धार्मिक-सांस्कृतिक और व्यापारिक साम्राज्य, ईशा फाउंडेशन का विस्तार करने के बारे में सोचते हैं। और, इस प्रक्रिया में, खुद को यकीनन देश के सबसे प्रभावशाली धर्मगुरु के रूप में स्थापित करना।
लेकिन वासुदेव, या सद्गुरु के खिलाफ आरोप वास्तव में क्या हैं क्योंकि उनके भक्त उन्हें जानते हैं? क्या उनकी कभी जांच की गई है? यदि हां, तो उसका परिणाम क्या रहा ? यदि नहीं, तो क्यों नहीं? क्या उन्होंने अपने धार्मिक व्यक्तित्व और प्रभाव का इस्तेमाल अवैध गतिविधियों में शामिल होने के लिए किया था या कथित अवैधताओं ने उन्हें प्रसिद्धि और भाग्य में वृद्धि करने में सक्षम बनाया था?
ऐसे सवालों के जवाब देने के लिए, न्यूज़लॉन्ड्री ने लोक सेवकों, कार्यकर्ताओं और व्हिसलब्लोअर्स से बात की; नींव पर फंसे सरकारी रिकॉर्ड; और वर्षों से उनके खिलाफ दायर अदालती मामलों की जांच की और जांच की गई।
हमने जो इकठ्ठा किया वह वास्तव में लालच, भ्रष्टाचार और भौतिक समृद्धि के लिए सामाजिक-धार्मिक-सांस्कृतिक भावना के दुरुपयोग की वही पुरानी कहानी है। इस कहानी के केंद्र में तमिलनाडु के कोयंबटूर में इक्कराई बोलुवमपट्टी नामक एक आदिवासी बस्ती है।
इक्काराई बोलुवमपट्टी, वेल्लिंगिरी पहाड़ियों की तलहटी में, जहां ईशा फाउंडेशन का मुख्यालय 77 बड़े और छोटे ढांचे के 150 एकड़ के परिसर में है, जिसमें ईशा आश्रम भी शामिल है, जिसे 1994 और 2011 के बीच कानूनों और नियमों के घोर उल्लंघन में बनाया गया था। यह परिसर बोलमपट्टी रिजर्व फॉरेस्ट, नीलगिरी बायोस्फीयर रिजर्व में एक हाथी के निवास स्थान और पचीडर्म्स के थानीकंडी-मरुधमलाई प्रवास गलियारे के निकट है। इसलिए, मानव गतिविधि, अकेले निर्माण, को हिल एरिया कंजर्वेशन अथॉरिटी, या HACA द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जिसे 1990 में तमिलनाडु के वनाच्छादित पहाड़ी क्षेत्रों के वन्य जीवन और पारिस्थितिकी को संरक्षित करने के लिए स्थापित किया गया था।
यहां 300 वर्ग मीटर से अधिक भूमि पर एचएसीए की मंजूरी के बिना निर्माण नहीं किया जा सकता है। फिर भी, न्यूज़लॉन्ड्री द्वारा वन, नगर और देश नियोजन, और आवास और शहरी विकास के राज्य विभागों से प्राप्त रिकॉर्ड बताते हैं कि 1994 से 2011 तक, ईशा ने 63,380 वर्ग मीटर पर निर्माण किया और इक्काराय बोलुवमपट्टी में 1,406.62 वर्ग मीटर पर एक कृत्रिम झील बनाई। अनुमोदन के बिना। वासुदेव और उनके फाउंडेशन ने कहा है कि उन्हें स्थानीय पंचायत से लगभग 32,855 वर्ग मीटर पर निर्माण की अनुमति मिली है, लेकिन ग्रामीण निकाय के पास HACA के तहत क्षेत्रों में निर्माण को अधिकृत करने की शक्ति नहीं है।
ईशा ने 2011 में एचएसीए से मंजूरी के लिए आवेदन किया था, लेकिन उन्होंने पहले ही कई संरचनाएं बना ली थीं। जुलाई 2011 में, वन विभाग के एक दस्तावेज से पता चलता है, ईशा ने एचएसीए को 63,380 वर्ग मीटर पर अवैध निर्माण के साथ-साथ 28582.52 वर्ग मीटर पर नए निर्माण को हरी झंडी दिखाने के लिए कहा। आवेदन पर विचार करते हुए, कोयंबटूर के तत्कालीन वन अधिकारी वी थिरुनावुक्कारासु ने फरवरी 2012 में ईशा आश्रम का दौरा किया। उन्होंने पाया कि ईशा ने 28,582.52 वर्ग मीटर के भूखंड सहित अवैध रूप से इमारतों की एक श्रृंखला का निर्माण किया था, जिसके लिए वह अनुमोदन के लिए एचएसीए के पास गई थी।
थिरुनावुक्कारासु ने यह भी पाया कि आश्रम की परिसर की दीवार और सामने का द्वार वन भूमि से बनाया गया था। इसके अलावा, ईशा के कई निर्माण और आश्रम में आगंतुकों की भीड़ ने हाथी गलियारे को बाधित कर दिया, जिससे मानव-पशु संघर्ष बढ़ गया। इसलिए, उन्होंने उन्हें मंजूरी देने से इनकार कर दिया। उसी साल अक्टूबर में ईशा ने इसमें संशोधन के बहाने अपना आवेदन वापस ले लिया। उन्होंने 2014 तक इसे फिर से फाइल नहीं किया।
थिरुनावुक्कारासु 2018 में मुख्य वन संरक्षक के रूप में कोयंबटूर लौटेंगे, केवल सिर्फ चार दिनों के बाद बाहर चले गए.
वन रेंजर एमएस पार्थिपन ने भी 2012 में ईशा आश्रम का दौरा किया था। उन्होंने पाया कि इसकी कुछ जमीनें उन मार्गों पर गिरती हैं, जहां हाथी सादिवायल और थानिक्कंडी के बीच आते थे। चूंकि ईशा ने इन जमीनों पर अवैध रूप से इमारतें, दीवारें और बिजली की बाड़ लगाई थी, हाथियों को सेमेदु और नरसीपुरम के बीच जंगल से बाहर निकलने के लिए मजबूर किया गया, फसलों को रौंद डाला और ग्रामीणों पर हमला किया।
“300 वर्ग मीटर से अधिक भूमि की आवश्यकता वाले किसी भी निर्माण के लिए HACA की अनुमति की आवश्यकता होती है। ईशा ने बिना अनुमति के एक बड़े क्षेत्र में निर्माण कार्य कराया। उन्होंने पहले ढांचे का निर्माण किया और फिर अनुमोदन के लिए आवेदन किया। जब भी उन्होंने नए निर्माण की अनुमति मांगी, उन्होंने हमारी मंजूरी का इंतजार नहीं किया और बस निर्माण शुरू कर दिया, ”पार्थिपन के निरीक्षण से जुड़े एक वन अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर कहा। "ईशा की जमीन हाथी गलियारे के अंदर थी और वे इसमें बाधा डाल रहे थे, इसलिए उन्हें मंजूरी नहीं मिली।"
ईशा ने धार्मिक उपयोग के लिए इक्काराय बोलुवमपट्टी परिसर में कम से कम 33 संरचनाओं को चिह्नित किया है, जिसका अर्थ है कि उन्हें तमिलनाडु के नियोजन नियमों के तहत सार्वजनिक भवन माना जाता है। ऐसी संरचनाओं के निर्माण के लिए नगर और देश की योजना के लिए जिला कलेक्टर और उप निदेशक से अनुमोदन की आवश्यकता होती है। आवास और शहरी विकास विभाग के रिकॉर्ड से पता चलता है कि ईशा ने इन स्वीकृतियों को लेने की जहमत नहीं उठाई।
इसके बजाय, वे पंचायत के पास गए, जिसे नगर और ग्राम नियोजन विभाग से परामर्श किए बिना ऐसी अनुमति देने का अधिकार नहीं है। फाउंडेशन अंततः 2011 में अनुमोदन के लिए योजना विभाग के पास गया था, लेकिन उसके बाद ही उन्होंने संरचनाओं की एक श्रृंखला बनाई थी - अवैध रूप से। पिछले 15 वर्षों में उन्होंने जो निर्माण किया था, उसके लिए अनुमोदन प्राप्त करने के अलावा, फाउंडेशन ने योजना विभाग से 27 नए भवनों के निर्माण की अनुमति मांगी। हालाँकि, आवेदन अधूरा था और विभाग ने उन्हें फरवरी 2012 तक एक नया दाखिल करने के लिए कहा था।
ईशा ने समय सीमा का उल्लंघन किया और सात महीने बाद ही एक नया आवेदन भेजा। इसके बाद, जब योजना अधिकारियों ने अक्टूबर 2012 में आश्रम का दौरा किया, तो उन्होंने पाया कि नए भवनों का निर्माण शुरू हो चुका था। उन्होंने नींव को तुरंत सभी निर्माण बंद करने का आदेश दिया और नवंबर 2012 में एक नोटिस जारी किया। ईशा ने परवाह नहीं की।
अंत में, दिसंबर 2012 में, योजना विभाग ने ईशा को एक महीने के भीतर सभी अवैध संरचनाओं को ध्वस्त करने का निर्देश देते हुए एक और नोटिस भेजा। फाउंडेशन ने टाउन एंड कंट्री प्लानिंग कमिश्नर के सामने नोटिस को चुनौती दी। मामला अभी भी लटका हुआ है।
उस समय, के मुकिया उप निदेशक, नगर और देश नियोजन विभाग, कोयंबटूर थे। ईशा के आदेशों की अवहेलना करने पर उनके विभाग ने उनके खिलाफ कार्रवाई क्यों नहीं की? "नोटिस जारी करने के एक महीने बाद मेरा तबादला कर दिया गया," उन्होंने जवाब दिया। "मुझे नहीं पता कि उसके बाद क्या हुआ। मुझे नहीं पता कि उन्होंने मंजूरी ली है या नहीं।”
2012 तक, ईशा ने 50 संरचनाओं का निर्माण किया था और 27 और निर्माण कर रही थी, सभी अवैध रूप से।
फाउंडेशन की अवैधताओं को चुनौती नहीं दी गई।
पिछले आठ वर्षों से, एनजीओ पूवुलागिन नानबर्गल के एम वेत्री सेलवन मद्रास उच्च न्यायालय में वासुदेव के अवैध निर्माण के खिलाफ लड़ रहे हैं, जहां उन्होंने 2013 और 2014 में चार याचिकाएं दायर की थीं। सेलवन ने अपनी याचिका में कहा कि योजना विभाग के विध्वंस के आदेश ईशा के अवैध ढांचों पर कार्रवाई की जाए, इसकी अवैधताओं के खिलाफ कार्रवाई न करने वाले अधिकारियों को दंडित किया जाए, ईशा संस्कृति स्कूल के अवैध संचालन को रोका जाए और ईशा परिसर में सस्ती बिजली की आपूर्ति बंद की जाए।
याचिकाओं में मार्च 2013 से अप्रैल 2014 तक कुल 10 सुनवाई हुई। और तब से कोई नहीं। “ईशा के अवैध निर्माण को गिराने के संबंध में हमारी पहली याचिका पर 8 मार्च, 2013 को सुनवाई हुई थी। ईशा, जिला कलेक्टर, वन विभाग, एचएसीए, ग्राम पंचायत को एक नोटिस जारी किया गया था। 25 मार्च 2013 को अगली सुनवाई में ईशा के वकील ने प्रतिवाद दाखिल करने के लिए समय मांगा।
20 जून को ईशा, योजना विभाग और राज्य सरकार सभी ने अपना जवाब दाखिल किया और मामले को स्थगित कर दिया गया। २२ अगस्त २०१३ को, हमने तीन और याचिकाएँ दायर कीं और अगले दिन सभी चार याचिकाओं पर संयुक्त सुनवाई हुई। दोनों पक्षों ने दलीलें दीं, लेकिन राज्य सरकार की ओर से कोई जवाब नहीं आया और मामले को फिर से स्थगित कर दिया गया। “13 मार्च 2014 को एक सुनवाई में, राज्य स्कूल प्राधिकरण ने प्रस्तुत किया कि उन्होंने ईशा को स्कूल चलाने की अनुमति नहीं दी थी। उसके बाद, अदालत ने कहा कि अंतिम सुनवाई तब होगी जब सभी प्रतिवादियों ने अपना काउंटर दाखिल कर दिया था। उसके बाद से कोई सुनवाई नहीं हुई।"
2017 में, सेलवन ने ईशा के महाशिवरात्रि उत्सव के खिलाफ एक याचिका दायर की, लेकिन अदालत ने इस पर विचार नहीं किया क्योंकि उनकी पिछली याचिकाएं अभी भी लंबित थीं।
उन्होंने कहा, "अदालत ने यह भी कहा कि मैंने याचिका को गलत मकसद से दायर किया है।" “पिछले 15-20 वर्षों में कोयंबटूर के जंगलों में और उसके आसपास मानव-पशु संघर्ष में तेजी देखी गई है। प्राथमिक कारण हाथियों के आवास में अवैध निर्माण है, और ईशा व्यापक स्तर पर शामिल है। हम इस क्षेत्र के प्राकृतिक पर्यावरण को बचाने, इसकी जैव विविधता को संरक्षित करने का प्रयास कर रहे हैं। इसलिए हम ईशा के अवैध निर्माणों के खिलाफ लड़ रहे हैं। यह व्यक्तिगत झगड़ा नहीं है।"
ईशा की आदियोगी प्रतिमा।
उच्च न्यायालय द्वारा ठुकराए जाने के बाद, सेलवन ईशा के "पर्यावरण और वन्य जीवन के विनाश" के खिलाफ नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल गए। तीन साल बाद, एनजीटी ने ईशा और स्थानीय प्रशासन को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि आश्रम में महाशिवरात्रि उत्सव जैसे बड़े समारोह प्रदूषण का कारण न बनें।
सेलवन अकेले ही 2017 में ईशा के खिलाफ एक शिकायत के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा रहे थे। वेल्लियांगिरी हिल ट्राइबल प्रोटेक्शन सोसाइटी ने भी 49 वर्षीय पी मुथम्मल के माध्यम से एक याचिका दायर की, जो इक्कराई बोलुवमपट्टी में मुत्तथु अयाल बस्ती के एक आदिवासी थे।
मुथम्मल ने दलील दी कि बढ़ते मानव-पशु संघर्ष, जिसके लिए मुख्य रूप से ईशा के अवैध निर्माण को जिम्मेदार ठहराया गया था, ने आदिवासियों के जीवन को कठिन बना दिया था। उन्होंने फाउंडेशन की 112 फुट की आदियोगी प्रतिमा पर भी आपत्ति जताई, यह देखते हुए कि इसे आवश्यक मंजूरी के बिना बनाया गया था।
याचिका का जवाब देते हुए, तत्कालीन डिप्टी डायरेक्टर, टाउन एंड कंट्री प्लानिंग, आर सेल्वराज ने पुष्टि की कि मूर्ति की मूर्ति थी उनके विभाग की मंजूरी के बिना बनाया गया.
लेकिन जब तक सेल्वराज ने जवाब दाखिल किया, तब तक 28 फरवरी, 2017 को, मूर्ति का उद्घाटन पहले ही प्रधान मंत्री द्वारा किया जा चुका था।
कानूनी चुनौती में फंसने के बावजूद मोदी ने मूर्ति का उद्घाटन करने में संकोच नहीं किया, यही बता रहा था। ईशा के नियमों का घोर उल्लंघन करने का एक प्रमुख कारण यह है कि इसे राजनीतिक अधिकारियों, विशेष रूप से तमिलनाडु सरकार द्वारा सक्षम किया गया है।
सबसे स्पष्ट रूप से, वन विभाग ने नाटकीय रूप से अपना दृष्टिकोण बदल दिया है कि ईशा आश्रम हाथी गलियारे में स्थित है।
2012 में, न्यूज़लॉन्ड्री शो द्वारा देखे गए रिकॉर्ड , कोयंबटूर के वन अधिकारी ने राज्य के प्रमुख मुख्य वन संरक्षक को बताया कि ईशा ने हाथी गलियारे और उसके निर्माण और आश्रम में भक्तों की भीड़ में भूमि पर निर्माण किया था - अकेले महाशिवरात्रि पर लगभग दो लाख - मानव-पशु को बढ़ाया था टकराव. कम से कम महाशिवरात्रि उत्सव के लिए शक्तिशाली रोशनी और उच्च-डेसिबल ऑडियो की स्थापना ने स्थिति को और खराब कर दिया था।
इसी तरह, जिला कलेक्टर द्वारा जारी 2013 की एक अधिसूचना में बिना किसी अनिश्चित शब्दों के कहा गया है, हालांकि ईशा का नाम लिए बिना, इक्कराई बोलुवमपट्टी में आरक्षित वन के पास अवैध निर्माण हाथियों के लिए गलियारे में तेजी से बाधा डाल रहा था, जिससे जानवरों के जीवन और संपत्ति को नुकसान हो रहा था। नोटिस में एचएसीए की मंजूरी के बिना बनाए गए परिसर की बिजली, पानी, सीलिंग और विध्वंस की धमकी दी गई थी।
हालाँकि, 2020 तक, वन अधिकारी एक अप्रिय धुन गा रहे थे। जून 2020 में नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल को सौंपी गई स्थिति रिपोर्ट में, प्रधान मुख्य वन संरक्षक पी दुरैरासु ने दावा किया कि ईशा परिसर इक्कराई बोलुवमपट्टी ब्लॉक 2 रिजर्व फॉरेस्ट के "आसन्न" था, जो एक "प्रसिद्ध हाथी निवास स्थान" था, लेकिन एक नहीं नामित हाथी गलियारा। अपने वार्षिक प्रवास के लिए, उन्होंने कहा, हाथी इक्काराई बोलुवमपट्टी में ईशा आश्रम के पास से गुजरते थे, लेकिन यह स्थान एक अधिकृत हाथी गलियारा नहीं था।
इक्काराय बोलुवमपट्टी पर वन विभाग की स्थिति में आया बदलाव ईशा के लिए सुविधाजनक साबित होगा। पिछले साल मार्च में, ईके पलानीस्वामी सरकार ने उन भूखंडों को नियमित करने का निर्देश दिया, जो पहाड़ी क्षेत्रों में बिना मंजूरी के बनाए गए हैं, जिनमें एचएसीए भूमि भी शामिल है जो हाथी गलियारे के भीतर नहीं आती हैं। इनमें इक्कराई बोलुवमपट्टी शामिल हैं।
"हम मानते हैं कि यह नियम अप्रत्यक्ष रूप से ईशा फाउंडेशन को अपने अवैध निर्माणों को नियमित करने में मदद करने के लिए लाया गया है," पर्यावरण वकालत समूह पूवुलागिन नानबर्गल के एक कार्यकर्ता जी सुंदरराजन ने दावा किया। "सरकार ने अभी तक अधिसूचित नहीं किया है कि उन्होंने यह नियम बनाया है।"
2017 में, जब ईशा ने उन निर्माणों के लिए एचएसीए की मंजूरी के लिए आवेदन किया था, जिन्हें उन्होंने पहले ही खड़ा कर दिया था, एच बसवराजू, तत्कालीन प्रमुख मुख्य संरक्षक, ने सबमिशन की जांच करने के लिए एक समिति का गठन किया। समिति ने पाया कि ईशा के निर्माण स्थानीय वन्यजीव और पर्यावरण के लिए हानिकारक थे, और जिला वन अधिकारी को निर्माण के बाद की मंजूरी की सिफारिश करने के लिए कहा, अगर ईशा ने इमारतों में बदलाव किया, कुछ सड़कों का उपयोग करना बंद कर दिया और 100 के भीतर कोई नया निर्माण नहीं करने पर सहमत हुए। वन रिजर्व के मीटर।
उसी वर्ष, भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक ने 2012 से उनके बारे में जानने के बावजूद ईशा के अवैध निर्माणों को नहीं रोकने के लिए राज्य के वन विभाग की खिंचाई की। निर्माण किया गया था HACA से आवश्यक अनुमोदन के बिनासीएजी ने दोहराया।
सीएजी की रिपोर्ट पर प्रतिक्रिया देते हुए ईशा दावा किया कि उन्हें HACA की मंजूरी मिल गई है16 मार्च, 2017 को उनके सभी निर्माणों के लिए। लेकिन ईशा परिसर का निरीक्षण करने और इसके आवेदन पर निर्णय लेने के लिए प्रधान मुख्य संरक्षक द्वारा गठित समिति का गठन 17 मार्च को ही किया गया था, और 29 मार्च को अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की। वास्तव में, यह था' 4 अप्रैल तक प्रधान मुख्य संरक्षक ने ईशा को निर्माण के बाद की मंजूरी देने के लिए शहर और देश की योजना बनाने के लिए एक सशर्त सिफारिश की। बदले में, योजना विभाग ने 3 मई को कोयंबटूर में अपने क्षेत्रीय उप निदेशक को ईशा को निर्माण के बाद जारी करने का निर्देश दिया, बशर्ते वे आवश्यक शुल्क का भुगतान करें और वन विभाग की शर्तों का पालन करें। फिर एचएसीए के लिए 16 मार्च को ईशा के निर्माण को मंजूरी देना कैसे संभव है?
ईशा ने इस और अन्य विशिष्ट आरोपों का जवाब देने से इनकार कर दिया। फ़ाउंडेशन के एक प्रवक्ता ने न्यूज़लॉन्ड्री के एक ईमेल का जवाब देते हुए चेतावनी दी, "जबकि आपकी धारणाएँ और अनुमान हमारे लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं, अगर आप नींव को बदनाम करते हैं, तो आप अपने जोखिम पर ऐसा करेंगे।"
तमिलनाडु के पास निर्माण के बाद की मंजूरी देने की कोई व्यवस्था नहीं है। टाउन एंड कंट्री प्लानिंग विभाग एक निर्माण कार्य को नियमित कर सकता है, लेकिन केवल तभी जब उसकी शर्तें पूरी हों। हालांकि, यह पर्यावरण मंजूरी नहीं दे सकता है।
उस समय के प्रधान मुख्य संरक्षक बासवराजू ने ईशा के ढांचों के निर्माण के बाद की मंजूरी की सिफारिश के बारे में हमारे सवालों का जवाब नहीं दिया। उनके उत्तराधिकारी, दुरैरासु, जिन्होंने नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल को स्थिति रिपोर्ट दायर की, ने कहा, “शर्तें लगाई गईं और उसके बाद ही सिफारिशें की गईं। मुझे नहीं पता कि उन्होंने शर्तों का पालन किया या नहीं। मेरी जानकारी के अनुसार उन्हें अब तक HACA से अनुमति नहीं मिली है।”
राजमणि, जो कोयंबटूर के जिला कलेक्टर के रूप में HACA के प्रमुख हैं, ने कहा कि वह ईशा को एजेंसी की मंजूरी के बारे में बात नहीं करना चाहते हैं। उन्होंने कहा, "आप जो चाहें लिख सकते हैं।"
यह तीन-भाग श्रृंखला में पहला है।
***
यह कहानी एनएल सेना परियोजना का हिस्सा है जिसमें हमारे 155 पाठकों ने योगदान दिया। सरस उपाध्याय, विशाल रघुवंशी, विपिन शर्मा, किमाया कर्मलकर, शफिया काज़मी, सौम्या के, तपिश मलिक, सूमो शा, कृष्णन सीएमसी, वैभव जाधव, रचित आचार्य, वरुण कुझिकट्टिल, अनिमेष प्रियदर्शी, विनील सुखरमानी, मधु मुरली की बदौलत यह संभव हुआ , वेदांत पवार, शशांक राजपूत, ओलिवर डेविड, सुमित अरोड़ा, जान्हवी जी, राहुल कोहली, गौरव जैन, शिवम अग्रवाल, नितीश के ज्ञानी, वेंकट के, निखिल मेराला, मोहित चेलानी, उदय, हरमन संधू, आयशा, टीपू, अभिमन्यु चितोशिया, आनंद, हसन कुमार, अभिषेक के गैरोला, अधिराज कोहली, जितेश शिवदासन सीएम, रुद्रभानु पांडे, राजेश समाला, अभिलाष पी, नॉर्मन डीसिल्वा, प्रणीत गुप्ता, अभिजीत साठे, करुणवीर सिंह, अनिमेष चौधरी, अनिरुद्ध श्रीवत्सन, प्रीतम सरमा, विशाल सिंह, मंटोश सिंह, सुशांत चौधरी, टैगएनएल यह
कोयंबटूर के इक्कराई बोलुवमपट्टी में ईशा फाउंडेशन का 150 एकड़ का परिसर कानूनों और नियमों का घोर उल्लंघन है।
प्रतीक गोयल द्वारा
अनीश दोलगुपु
जग्गी वासुदेव, एंग्लोफोन इंडिया के स्टार गॉडमैन, ने एक से अधिक मौकों पर चुनौती दी है कि अगर अवैध कामों के आरोप जो उनके आसपास उत्साही भक्तों की तरह लगे हैं, कभी साबित हुए, वह भारत छोड़ देंगे. आरोप लीजन हैं, में निहित हैंकथित रूप से अन्याय की गवाहीऔर सरकारी रिकॉर्ड के टोम्स। और वहां बहुत कुछ है, जैसा कि न्यूज़लॉन्ड्री ने उनमें से बहुत सारे की जांच करने के बाद पाया, कम से कम, एक जांच के योग्य। इसके अभाव में, आरोप बस यही रह जाते हैं, आरोप, उनके रास्ते में केवल एक उपद्रव है क्योंकि वासुदेव अपने विशाल धार्मिक-सांस्कृतिक और व्यापारिक साम्राज्य, ईशा फाउंडेशन का विस्तार करने के बारे में सोचते हैं। और, इस प्रक्रिया में, खुद को यकीनन देश के सबसे प्रभावशाली धर्मगुरु के रूप में स्थापित करना।
लेकिन वासुदेव, या सद्गुरु के खिलाफ आरोप वास्तव में क्या हैं क्योंकि उनके भक्त उन्हें जानते हैं? क्या उनकी कभी जांच की गई है? यदि हां, तो उसका परिणाम क्या रहा ? यदि नहीं, तो क्यों नहीं? क्या उन्होंने अपने धार्मिक व्यक्तित्व और प्रभाव का इस्तेमाल अवैध गतिविधियों में शामिल होने के लिए किया था या कथित अवैधताओं ने उन्हें प्रसिद्धि और भाग्य में वृद्धि करने में सक्षम बनाया था?
ऐसे सवालों के जवाब देने के लिए, न्यूज़लॉन्ड्री ने लोक सेवकों, कार्यकर्ताओं और व्हिसलब्लोअर्स से बात की; नींव पर फंसे सरकारी रिकॉर्ड; और वर्षों से उनके खिलाफ दायर अदालती मामलों की जांच की और जांच की गई।
हमने जो इकठ्ठा किया वह वास्तव में लालच, भ्रष्टाचार और भौतिक समृद्धि के लिए सामाजिक-धार्मिक-सांस्कृतिक भावना के दुरुपयोग की वही पुरानी कहानी है। इस कहानी के केंद्र में तमिलनाडु के कोयंबटूर में इक्कराई बोलुवमपट्टी नामक एक आदिवासी बस्ती है।
इक्काराई बोलुवमपट्टी, वेल्लिंगिरी पहाड़ियों की तलहटी में, जहां ईशा फाउंडेशन का मुख्यालय 77 बड़े और छोटे ढांचे के 150 एकड़ के परिसर में है, जिसमें ईशा आश्रम भी शामिल है, जिसे 1994 और 2011 के बीच कानूनों और नियमों के घोर उल्लंघन में बनाया गया था। यह परिसर बोलमपट्टी रिजर्व फॉरेस्ट, नीलगिरी बायोस्फीयर रिजर्व में एक हाथी के निवास स्थान और पचीडर्म्स के थानीकंडी-मरुधमलाई प्रवास गलियारे के निकट है। इसलिए, मानव गतिविधि, अकेले निर्माण, को हिल एरिया कंजर्वेशन अथॉरिटी, या HACA द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जिसे 1990 में तमिलनाडु के वनाच्छादित पहाड़ी क्षेत्रों के वन्य जीवन और पारिस्थितिकी को संरक्षित करने के लिए स्थापित किया गया था।
यहां 300 वर्ग मीटर से अधिक भूमि पर एचएसीए की मंजूरी के बिना निर्माण नहीं किया जा सकता है। फिर भी, न्यूज़लॉन्ड्री द्वारा वन, नगर और देश नियोजन, और आवास और शहरी विकास के राज्य विभागों से प्राप्त रिकॉर्ड बताते हैं कि 1994 से 2011 तक, ईशा ने 63,380 वर्ग मीटर पर निर्माण किया और इक्काराय बोलुवमपट्टी में 1,406.62 वर्ग मीटर पर एक कृत्रिम झील बनाई। अनुमोदन के बिना। वासुदेव और उनके फाउंडेशन ने कहा है कि उन्हें स्थानीय पंचायत से लगभग 32,855 वर्ग मीटर पर निर्माण की अनुमति मिली है, लेकिन ग्रामीण निकाय के पास HACA के तहत क्षेत्रों में निर्माण को अधिकृत करने की शक्ति नहीं है।
ईशा ने 2011 में एचएसीए से मंजूरी के लिए आवेदन किया था, लेकिन उन्होंने पहले ही कई संरचनाएं बना ली थीं। जुलाई 2011 में, वन विभाग के एक दस्तावेज से पता चलता है, ईशा ने एचएसीए को 63,380 वर्ग मीटर पर अवैध निर्माण के साथ-साथ 28582.52 वर्ग मीटर पर नए निर्माण को हरी झंडी दिखाने के लिए कहा। आवेदन पर विचार करते हुए, कोयंबटूर के तत्कालीन वन अधिकारी वी थिरुनावुक्कारासु ने फरवरी 2012 में ईशा आश्रम का दौरा किया। उन्होंने पाया कि ईशा ने 28,582.52 वर्ग मीटर के भूखंड सहित अवैध रूप से इमारतों की एक श्रृंखला का निर्माण किया था, जिसके लिए वह अनुमोदन के लिए एचएसीए के पास गई थी।
थिरुनावुक्कारासु ने यह भी पाया कि आश्रम की परिसर की दीवार और सामने का द्वार वन भूमि से बनाया गया था। इसके अलावा, ईशा के कई निर्माण और आश्रम में आगंतुकों की भीड़ ने हाथी गलियारे को बाधित कर दिया, जिससे मानव-पशु संघर्ष बढ़ गया। इसलिए, उन्होंने उन्हें मंजूरी देने से इनकार कर दिया। उसी साल अक्टूबर में ईशा ने इसमें संशोधन के बहाने अपना आवेदन वापस ले लिया। उन्होंने 2014 तक इसे फिर से फाइल नहीं किया।
थिरुनावुक्कारासु 2018 में मुख्य वन संरक्षक के रूप में कोयंबटूर लौटेंगे, केवल सिर्फ चार दिनों के बाद बाहर चले गए.
वन रेंजर एमएस पार्थिपन ने भी 2012 में ईशा आश्रम का दौरा किया था। उन्होंने पाया कि इसकी कुछ जमीनें उन मार्गों पर गिरती हैं, जहां हाथी सादिवायल और थानिक्कंडी के बीच आते थे। चूंकि ईशा ने इन जमीनों पर अवैध रूप से इमारतें, दीवारें और बिजली की बाड़ लगाई थी, हाथियों को सेमेदु और नरसीपुरम के बीच जंगल से बाहर निकलने के लिए मजबूर किया गया, फसलों को रौंद डाला और ग्रामीणों पर हमला किया।
“300 वर्ग मीटर से अधिक भूमि की आवश्यकता वाले किसी भी निर्माण के लिए HACA की अनुमति की आवश्यकता होती है। ईशा ने बिना अनुमति के एक बड़े क्षेत्र में निर्माण कार्य कराया। उन्होंने पहले ढांचे का निर्माण किया और फिर अनुमोदन के लिए आवेदन किया। जब भी उन्होंने नए निर्माण की अनुमति मांगी, उन्होंने हमारी मंजूरी का इंतजार नहीं किया और बस निर्माण शुरू कर दिया, ”पार्थिपन के निरीक्षण से जुड़े एक वन अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर कहा। "ईशा की जमीन हाथी गलियारे के अंदर थी और वे इसमें बाधा डाल रहे थे, इसलिए उन्हें मंजूरी नहीं मिली।"
ईशा ने धार्मिक उपयोग के लिए इक्काराय बोलुवमपट्टी परिसर में कम से कम 33 संरचनाओं को चिह्नित किया है, जिसका अर्थ है कि उन्हें तमिलनाडु के नियोजन नियमों के तहत सार्वजनिक भवन माना जाता है। ऐसी संरचनाओं के निर्माण के लिए नगर और देश की योजना के लिए जिला कलेक्टर और उप निदेशक से अनुमोदन की आवश्यकता होती है। आवास और शहरी विकास विभाग के रिकॉर्ड से पता चलता है कि ईशा ने इन स्वीकृतियों को लेने की जहमत नहीं उठाई।
इसके बजाय, वे पंचायत के पास गए, जिसे नगर और ग्राम नियोजन विभाग से परामर्श किए बिना ऐसी अनुमति देने का अधिकार नहीं है। फाउंडेशन अंततः 2011 में अनुमोदन के लिए योजना विभाग के पास गया था, लेकिन उसके बाद ही उन्होंने संरचनाओं की एक श्रृंखला बनाई थी - अवैध रूप से। पिछले 15 वर्षों में उन्होंने जो निर्माण किया था, उसके लिए अनुमोदन प्राप्त करने के अलावा, फाउंडेशन ने योजना विभाग से 27 नए भवनों के निर्माण की अनुमति मांगी। हालाँकि, आवेदन अधूरा था और विभाग ने उन्हें फरवरी 2012 तक एक नया दाखिल करने के लिए कहा था।
ईशा ने समय सीमा का उल्लंघन किया और सात महीने बाद ही एक नया आवेदन भेजा। इसके बाद, जब योजना अधिकारियों ने अक्टूबर 2012 में आश्रम का दौरा किया, तो उन्होंने पाया कि नए भवनों का निर्माण शुरू हो चुका था। उन्होंने नींव को तुरंत सभी निर्माण बंद करने का आदेश दिया और नवंबर 2012 में एक नोटिस जारी किया। ईशा ने परवाह नहीं की।
अंत में, दिसंबर 2012 में, योजना विभाग ने ईशा को एक महीने के भीतर सभी अवैध संरचनाओं को ध्वस्त करने का निर्देश देते हुए एक और नोटिस भेजा। फाउंडेशन ने टाउन एंड कंट्री प्लानिंग कमिश्नर के सामने नोटिस को चुनौती दी। मामला अभी भी लटका हुआ है।
उस समय, के मुकिया उप निदेशक, नगर और देश नियोजन विभाग, कोयंबटूर थे। ईशा के आदेशों की अवहेलना करने पर उनके विभाग ने उनके खिलाफ कार्रवाई क्यों नहीं की? "नोटिस जारी करने के एक महीने बाद मेरा तबादला कर दिया गया," उन्होंने जवाब दिया। "मुझे नहीं पता कि उसके बाद क्या हुआ। मुझे नहीं पता कि उन्होंने मंजूरी ली है या नहीं।”
2012 तक, ईशा ने 50 संरचनाओं का निर्माण किया था और 27 और निर्माण कर रही थी, सभी अवैध रूप से।
फाउंडेशन की अवैधताओं को चुनौती नहीं दी गई।
पिछले आठ वर्षों से, एनजीओ पूवुलागिन नानबर्गल के एम वेत्री सेलवन मद्रास उच्च न्यायालय में वासुदेव के अवैध निर्माण के खिलाफ लड़ रहे हैं, जहां उन्होंने 2013 और 2014 में चार याचिकाएं दायर की थीं। सेलवन ने अपनी याचिका में कहा कि योजना विभाग के विध्वंस के आदेश ईशा के अवैध ढांचों पर कार्रवाई की जाए, इसकी अवैधताओं के खिलाफ कार्रवाई न करने वाले अधिकारियों को दंडित किया जाए, ईशा संस्कृति स्कूल के अवैध संचालन को रोका जाए और ईशा परिसर में सस्ती बिजली की आपूर्ति बंद की जाए।
याचिकाओं में मार्च 2013 से अप्रैल 2014 तक कुल 10 सुनवाई हुई। और तब से कोई नहीं। “ईशा के अवैध निर्माण को गिराने के संबंध में हमारी पहली याचिका पर 8 मार्च, 2013 को सुनवाई हुई थी। ईशा, जिला कलेक्टर, वन विभाग, एचएसीए, ग्राम पंचायत को एक नोटिस जारी किया गया था। 25 मार्च 2013 को अगली सुनवाई में ईशा के वकील ने प्रतिवाद दाखिल करने के लिए समय मांगा।
20 जून को ईशा, योजना विभाग और राज्य सरकार सभी ने अपना जवाब दाखिल किया और मामले को स्थगित कर दिया गया। २२ अगस्त २०१३ को, हमने तीन और याचिकाएँ दायर कीं और अगले दिन सभी चार याचिकाओं पर संयुक्त सुनवाई हुई। दोनों पक्षों ने दलीलें दीं, लेकिन राज्य सरकार की ओर से कोई जवाब नहीं आया और मामले को फिर से स्थगित कर दिया गया। “13 मार्च 2014 को एक सुनवाई में, राज्य स्कूल प्राधिकरण ने प्रस्तुत किया कि उन्होंने ईशा को स्कूल चलाने की अनुमति नहीं दी थी। उसके बाद, अदालत ने कहा कि अंतिम सुनवाई तब होगी जब सभी प्रतिवादियों ने अपना काउंटर दाखिल कर दिया था। उसके बाद से कोई सुनवाई नहीं हुई।"
2017 में, सेलवन ने ईशा के महाशिवरात्रि उत्सव के खिलाफ एक याचिका दायर की, लेकिन अदालत ने इस पर विचार नहीं किया क्योंकि उनकी पिछली याचिकाएं अभी भी लंबित थीं।
उन्होंने कहा, "अदालत ने यह भी कहा कि मैंने याचिका को गलत मकसद से दायर किया है।" “पिछले 15-20 वर्षों में कोयंबटूर के जंगलों में और उसके आसपास मानव-पशु संघर्ष में तेजी देखी गई है। प्राथमिक कारण हाथियों के आवास में अवैध निर्माण है, और ईशा व्यापक स्तर पर शामिल है। हम इस क्षेत्र के प्राकृतिक पर्यावरण को बचाने, इसकी जैव विविधता को संरक्षित करने का प्रयास कर रहे हैं। इसलिए हम ईशा के अवैध निर्माणों के खिलाफ लड़ रहे हैं। यह व्यक्तिगत झगड़ा नहीं है।"
ईशा की आदियोगी प्रतिमा।
उच्च न्यायालय द्वारा ठुकराए जाने के बाद, सेलवन ईशा के "पर्यावरण और वन्य जीवन के विनाश" के खिलाफ नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल गए। तीन साल बाद, एनजीटी ने ईशा और स्थानीय प्रशासन को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि आश्रम में महाशिवरात्रि उत्सव जैसे बड़े समारोह प्रदूषण का कारण न बनें।
सेलवन अकेले ही 2017 में ईशा के खिलाफ एक शिकायत के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा रहे थे। वेल्लियांगिरी हिल ट्राइबल प्रोटेक्शन सोसाइटी ने भी 49 वर्षीय पी मुथम्मल के माध्यम से एक याचिका दायर की, जो इक्कराई बोलुवमपट्टी में मुत्तथु अयाल बस्ती के एक आदिवासी थे।
मुथम्मल ने दलील दी कि बढ़ते मानव-पशु संघर्ष, जिसके लिए मुख्य रूप से ईशा के अवैध निर्माण को जिम्मेदार ठहराया गया था, ने आदिवासियों के जीवन को कठिन बना दिया था। उन्होंने फाउंडेशन की 112 फुट की आदियोगी प्रतिमा पर भी आपत्ति जताई, यह देखते हुए कि इसे आवश्यक मंजूरी के बिना बनाया गया था।
याचिका का जवाब देते हुए, तत्कालीन डिप्टी डायरेक्टर, टाउन एंड कंट्री प्लानिंग, आर सेल्वराज ने पुष्टि की कि मूर्ति की मूर्ति थी उनके विभाग की मंजूरी के बिना बनाया गया.
लेकिन जब तक सेल्वराज ने जवाब दाखिल किया, तब तक 28 फरवरी, 2017 को, मूर्ति का उद्घाटन पहले ही प्रधान मंत्री द्वारा किया जा चुका था।
कानूनी चुनौती में फंसने के बावजूद मोदी ने मूर्ति का उद्घाटन करने में संकोच नहीं किया, यही बता रहा था। ईशा के नियमों का घोर उल्लंघन करने का एक प्रमुख कारण यह है कि इसे राजनीतिक अधिकारियों, विशेष रूप से तमिलनाडु सरकार द्वारा सक्षम किया गया है।
सबसे स्पष्ट रूप से, वन विभाग ने नाटकीय रूप से अपना दृष्टिकोण बदल दिया है कि ईशा आश्रम हाथी गलियारे में स्थित है।
2012 में, न्यूज़लॉन्ड्री शो द्वारा देखे गए रिकॉर्ड , कोयंबटूर के वन अधिकारी ने राज्य के प्रमुख मुख्य वन संरक्षक को बताया कि ईशा ने हाथी गलियारे और उसके निर्माण और आश्रम में भक्तों की भीड़ में भूमि पर निर्माण किया था - अकेले महाशिवरात्रि पर लगभग दो लाख - मानव-पशु को बढ़ाया था टकराव. कम से कम महाशिवरात्रि उत्सव के लिए शक्तिशाली रोशनी और उच्च-डेसिबल ऑडियो की स्थापना ने स्थिति को और खराब कर दिया था।
इसी तरह, जिला कलेक्टर द्वारा जारी 2013 की एक अधिसूचना में बिना किसी अनिश्चित शब्दों के कहा गया है, हालांकि ईशा का नाम लिए बिना, इक्कराई बोलुवमपट्टी में आरक्षित वन के पास अवैध निर्माण हाथियों के लिए गलियारे में तेजी से बाधा डाल रहा था, जिससे जानवरों के जीवन और संपत्ति को नुकसान हो रहा था। नोटिस में एचएसीए की मंजूरी के बिना बनाए गए परिसर की बिजली, पानी, सीलिंग और विध्वंस की धमकी दी गई थी।
हालाँकि, 2020 तक, वन अधिकारी एक अप्रिय धुन गा रहे थे। जून 2020 में नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल को सौंपी गई स्थिति रिपोर्ट में, प्रधान मुख्य वन संरक्षक पी दुरैरासु ने दावा किया कि ईशा परिसर इक्कराई बोलुवमपट्टी ब्लॉक 2 रिजर्व फॉरेस्ट के "आसन्न" था, जो एक "प्रसिद्ध हाथी निवास स्थान" था, लेकिन एक नहीं नामित हाथी गलियारा। अपने वार्षिक प्रवास के लिए, उन्होंने कहा, हाथी इक्काराई बोलुवमपट्टी में ईशा आश्रम के पास से गुजरते थे, लेकिन यह स्थान एक अधिकृत हाथी गलियारा नहीं था।
इक्काराय बोलुवमपट्टी पर वन विभाग की स्थिति में आया बदलाव ईशा के लिए सुविधाजनक साबित होगा। पिछले साल मार्च में, ईके पलानीस्वामी सरकार ने उन भूखंडों को नियमित करने का निर्देश दिया, जो पहाड़ी क्षेत्रों में बिना मंजूरी के बनाए गए हैं, जिनमें एचएसीए भूमि भी शामिल है जो हाथी गलियारे के भीतर नहीं आती हैं। इनमें इक्कराई बोलुवमपट्टी शामिल हैं।
"हम मानते हैं कि यह नियम अप्रत्यक्ष रूप से ईशा फाउंडेशन को अपने अवैध निर्माणों को नियमित करने में मदद करने के लिए लाया गया है," पर्यावरण वकालत समूह पूवुलागिन नानबर्गल के एक कार्यकर्ता जी सुंदरराजन ने दावा किया। "सरकार ने अभी तक अधिसूचित नहीं किया है कि उन्होंने यह नियम बनाया है।"
2017 में, जब ईशा ने उन निर्माणों के लिए एचएसीए की मंजूरी के लिए आवेदन किया था, जिन्हें उन्होंने पहले ही खड़ा कर दिया था, एच बसवराजू, तत्कालीन प्रमुख मुख्य संरक्षक, ने सबमिशन की जांच करने के लिए एक समिति का गठन किया। समिति ने पाया कि ईशा के निर्माण स्थानीय वन्यजीव और पर्यावरण के लिए हानिकारक थे, और जिला वन अधिकारी को निर्माण के बाद की मंजूरी की सिफारिश करने के लिए कहा, अगर ईशा ने इमारतों में बदलाव किया, कुछ सड़कों का उपयोग करना बंद कर दिया और 100 के भीतर कोई नया निर्माण नहीं करने पर सहमत हुए। वन रिजर्व के मीटर।
उसी वर्ष, भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक ने 2012 से उनके बारे में जानने के बावजूद ईशा के अवैध निर्माणों को नहीं रोकने के लिए राज्य के वन विभाग की खिंचाई की। निर्माण किया गया था HACA से आवश्यक अनुमोदन के बिनासीएजी ने दोहराया।
सीएजी की रिपोर्ट पर प्रतिक्रिया देते हुए ईशा दावा किया कि उन्हें HACA की मंजूरी मिल गई है16 मार्च, 2017 को उनके सभी निर्माणों के लिए। लेकिन ईशा परिसर का निरीक्षण करने और इसके आवेदन पर निर्णय लेने के लिए प्रधान मुख्य संरक्षक द्वारा गठित समिति का गठन 17 मार्च को ही किया गया था, और 29 मार्च को अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की। वास्तव में, यह था' 4 अप्रैल तक प्रधान मुख्य संरक्षक ने ईशा को निर्माण के बाद की मंजूरी देने के लिए शहर और देश की योजना बनाने के लिए एक सशर्त सिफारिश की। बदले में, योजना विभाग ने 3 मई को कोयंबटूर में अपने क्षेत्रीय उप निदेशक को ईशा को निर्माण के बाद जारी करने का निर्देश दिया, बशर्ते वे आवश्यक शुल्क का भुगतान करें और वन विभाग की शर्तों का पालन करें। फिर एचएसीए के लिए 16 मार्च को ईशा के निर्माण को मंजूरी देना कैसे संभव है?
ईशा ने इस और अन्य विशिष्ट आरोपों का जवाब देने से इनकार कर दिया। फ़ाउंडेशन के एक प्रवक्ता ने न्यूज़लॉन्ड्री के एक ईमेल का जवाब देते हुए चेतावनी दी, "जबकि आपकी धारणाएँ और अनुमान हमारे लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं, अगर आप नींव को बदनाम करते हैं, तो आप अपने जोखिम पर ऐसा करेंगे।"
तमिलनाडु के पास निर्माण के बाद की मंजूरी देने की कोई व्यवस्था नहीं है। टाउन एंड कंट्री प्लानिंग विभाग एक निर्माण कार्य को नियमित कर सकता है, लेकिन केवल तभी जब उसकी शर्तें पूरी हों। हालांकि, यह पर्यावरण मंजूरी नहीं दे सकता है।
उस समय के प्रधान मुख्य संरक्षक बासवराजू ने ईशा के ढांचों के निर्माण के बाद की मंजूरी की सिफारिश के बारे में हमारे सवालों का जवाब नहीं दिया। उनके उत्तराधिकारी, दुरैरासु, जिन्होंने नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल को स्थिति रिपोर्ट दायर की, ने कहा, “शर्तें लगाई गईं और उसके बाद ही सिफारिशें की गईं। मुझे नहीं पता कि उन्होंने शर्तों का पालन किया या नहीं। मेरी जानकारी के अनुसार उन्हें अब तक HACA से अनुमति नहीं मिली है।”
राजमणि, जो कोयंबटूर के जिला कलेक्टर के रूप में HACA के प्रमुख हैं, ने कहा कि वह ईशा को एजेंसी की मंजूरी के बारे में बात नहीं करना चाहते हैं। उन्होंने कहा, "आप जो चाहें लिख सकते हैं।"
यह तीन-भाग श्रृंखला में पहला है।
***
यह कहानी एनएल सेना परियोजना का हिस्सा है जिसमें हमारे 155 पाठकों ने योगदान दिया। सरस उपाध्याय, विशाल रघुवंशी, विपिन शर्मा, किमाया कर्मलकर, शफिया काज़मी, सौम्या के, तपिश मलिक, सूमो शा, कृष्णन सीएमसी, वैभव जाधव, रचित आचार्य, वरुण कुझिकट्टिल, अनिमेष प्रियदर्शी, विनील सुखरमानी, मधु मुरली की बदौलत यह संभव हुआ , वेदांत पवार, शशांक राजपूत, ओलिवर डेविड, सुमित अरोड़ा, जान्हवी जी, राहुल कोहली, गौरव जैन, शिवम अग्रवाल, नितीश के ज्ञानी, वेंकट के, निखिल मेराला, मोहित चेलानी, उदय, हरमन संधू, आयशा, टीपू, अभिमन्यु चितोशिया, आनंद, हसन कुमार, अभिषेक के गैरोला, अधिराज कोहली, जितेश शिवदासन सीएम, रुद्रभानु पांडे, राजेश समाला, अभिलाष पी, नॉर्मन डीसिल्वा, प्रणीत गुप्ता, अभिजीत साठे, करुणवीर सिंह, अनिमेष चौधरी, अनिरुद्ध श्रीवत्सन, प्रीतम सरमा, विशाल सिंह, मंटोश सिंह, सुशांत चौधरी, टैग
